Akustisen kitaran vahvistaminen: mikrofoni, mikki vai molemmat

Akustinen kitara on suunniteltu kuulumaan ilman sähköä. Heti kun se pitää saada kuuluviin laulun, rummun tai kolmenkymmenen kuulijan yli, ollaan tekemisissä kompromissin kanssa. Vahvistettu akustinen ei koskaan kuulosta täysin samalta kuin akustinen huoneessa. Tehtävä on valita se kompromissi, joka sopii siihen mitä soittaa ja missä.

Piezo tallan alla

Yleisin ratkaisu. Ohut anturinauha tallapalan alla mittaa kielten painetta kannen kautta. Se on huomaamaton, se ei kierrä helposti ja se toimii kovallakin äänenpaineella.

Ääni on kuitenkin tunnistettavasti oma lajinsa: kirkas, hieman ohut ja alukkeeltaan napsahtava. Kun tätä liioitellaan, syntyy se lasimainen sointi, jota moni ei pidä akustisena. Sitä voi hillitä laskemalla ylätaajuuksia ja nostamalla alempaa keskialuetta.

Piezo on oikea valinta silloin, kun soitat kovaäänisessä kokoonpanossa tai lavalla, jossa monitorit ovat lähellä. Se pitää pintansa siellä, missä muut kiertävät.

Magneettimikki äänireiässä

Kiinnitetään äänireiän reunoihin ilman poraamista, ja siksi se on suosittu jälkiasennus. Se lukee kielten liikettä kuten sähkökitaran mikki, joten se ei kuule kannen ääntä lainkaan.

Sointi on paksu ja lämmin ja hyvin kiertämätön. Se ei ole erityisen luonnollinen, mutta se on miellyttävä ja luotettava. Jos etsit tapaa saada vanha akustinen kitara kuuluviin ilman että soittimeen kajotaan, tämä on helpoin tie.

Sisäinen pienoismikrofoni

Pieni mikrofoni rungon sisällä, tavallisesti yhdistettynä piezoon. Se tuo mukaan kannen ja ilman äänen, ja juuri se puuttuu pelkästä piezosta.

Yhdistelmä on paras kompromissi silloin, kun äänenvoimakkuus pysyy maltillisena. Sekoitussuhdetta säätämällä saa ratkaisun moneen tilanteeseen: enemmän mikrofonia hiljaisessa tilassa, enemmän piezoa kovassa. Vastapainoksi mikrofoni kiertää herkemmin, ja lavalla sekoituksen kanssa joutuu tekemään töitä.

Ulkoinen mikrofoni

Paras ääni tulee edelleen kunnollisesta mikrofonista soittimen edessä. Studiossa, kotitallenteissa ja hiljaisessa esiintymisessä tämä on ratkaisu, jota mikään sisäinen järjestelmä ei voita.

Käytännön haitat ovat tiedossa. Soittaja ei saa liikkua, tila kuuluu mukana ja kierto rajoittaa äänenvoimakkuutta. Yksi mikrofoni kahdennentoista nauhan kohdalla noin kahdenkymmenen sentin päässä on hyvä lähtöpiste, ja siitä siirretään korvan mukaan tallan suuntaan, jos halutaan lisää alaa.

Millä sitä kuunnellaan

Sähkökitaravahvistin ei sovi akustiselle. Se on rakennettu värittämään ja rajoittamaan taajuusaluetta, ja se tekee akustisesta soittimesta tunkkaisen.

Akustiikkavahvistin on käytännössä pieni aktiivikaiutin, jossa on kaksi kanavaa, kaiku ja kiertoa hillitsevä suodin. Se on oikea työkalu pienelle keikalle ja harjoituksiin. Suuremmassa tilassa kitara menee suoraan äänipöytään, ja vahvistin toimii vain omana monitorina.

Aktiivikaiutin ajaa saman asian, jos kanavia on kaksi ja mukaan mahtuu laulumikrofoni. Moni yhden miehen keikkailija käyttää tätä ja pärjää hyvin.

Kierron hillintä

Kierto syntyy siitä, että kaiuttimen ääni saa kitaran rungon värähtelemään. Kolme keinoa järjestyksessä: käännä soitin niin, ettei kansi osoita kaiutinta kohti, laske alataajuuksia noin sadan hertsin alueelta, ja jos se ei riitä, tuki äänireikä kumitulpalla.

Tulppa vie osan akustisesta äänestä mutta ei juuri vaikuta piezon sointiin. Kovaäänisellä lavalla se on tavallinen ja täysin hyväksyttävä ratkaisu.

Mitä valitsisin

Jos soitat kotona ja nauhoitat, hanki mikrofoni äläkä koske soittimeen. Jos soitat pienissä tilaisuuksissa laulun kanssa, piezo ja pienoismikrofoni yhdessä antavat parhaan lopputuloksen. Jos soitat bändissä, jossa on rummut, ota pelkkä piezo ja säädä se rauhassa.

Ja järjestys on aina sama: soitin ensin kuntoon, sitten vahvistus. Huonosti säädetty kitara kuulostaa vahvistettuna vain kovempaa huonolta.